တရားမဝင္တဲ့ နည္းလမ္းေတြနဲ႔ ရရွိလာတဲ့ ေငြနဲ႔ ပစၥည္းေတြအေပၚ ထိန္းခ်ဳပ္ေရး ဥပေဒကို ျပင္ဆင္တဲ့ ဥပေဒၾကမ္းကို လက္ခံဖို႔ သကၤန္းကြၽန္းၿမိ့ဳနယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းညြန္႔က ပထမအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တတိယ ပံုမွန္အစည္းအေဝးရဲ႕ ပထမေန႔မွာ အဆိုျပဳခဲ့ပါတယ္။
ဦးသိန္းညြန္႔ရဲ႕ အဆိုျပဳခ်က္အေပၚမွာ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဒုဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးကိုကိုက ျပန္လည္ ရွင္းလင္းေပးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီဥပေဒနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း၊ အမိန္႔၊ ညႊန္ၾကားခ်က္တို႔ဟာ လက္ရွိအေျခအေနမွာ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြ ျပည့္စံုၿပီး ျဖစ္ေနလို႔ ထပ္မံျဖည့္စြက္ ျပင္ဆင္ဖို႔ မလိုအပ္ေတာ့တဲ့အေၾကာင္း ဒုဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးကိုကိုက ရွင္းလင္းေပးခဲ့ပါတယ္။
ဒီေနာက္မွာေတာ့ ဦးသိန္းညြန္႔က သူ႔ရဲ႕ အဆိုျပဳခ်က္ကို ျပန္လည္ ရုပ္သိမ္းေပးခဲ့ပါတယ္။
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို က်ေနာ့္အေနနဲ႔ မသိရွိတာ၊ မရွင္းလင္းတာ၊ သေဘာ မေပါက္ေသးတာေတြ ရွိေနပါတယ္။
- ဦးသိန္းညြန္႔က ဥပေဒၾကမ္းမွာ ဘာေတြကို ျပင္ဆင္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ တင္ျပပါသလဲ၊
- လႊတ္ေတာ္တခုလံုး သိရွိေအာင္ တင္ျပတာ ျဖစ္ပါသလား၊
- ျပင္ဆင္ဖို႔ လိုအပ္တယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ေတြကို ဒုဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးကိုကိုက သိရွိၿပီးမွ လက္ရွိဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြ ျပည့္စံုၿပီး ျဖစ္ေနလို႔ ထပ္မံျဖည့္စြက္ ျပင္ဆင္ဖို႔ မလိုအပ္တဲ့အေၾကာင္းကို ရွင္းျပတာလား၊
- ဒါမွမဟုတ္ မသိရွိဘဲ ရွင္းျပတာလား၊
- လက္ရွိဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြ ျပည့္စံုၿပီး ျဖစ္ေနရတာကို ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအက်ဳိး၊ အေထာက္အထားေတြနဲ႔ ရွင္းျပတာလား၊
- အဲဒီလို ရွင္းျပခ်က္မွာ တကယ္လို႔မ်ား မျပည့္စံုတာရွိရင္၊ လြဲေနတာရွိရင္ အဲဒီဟာကို ဦးသိန္းညြန္႔ အပါအဝင္ အျခားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ထပ္မံ တင္ျပ၊ ေစာဒကတက္ပိုင္ခြင့္ (သို႔) အႀကိတ္အနယ္ ေဆြးေႏြးပိုင္ခြင့္ မရွိဘူးလား။
- ဥပေဒၾကမ္းကို ထပ္မံ ျဖည့္စြက္ ျပင္ဆင္ဖို႔ မလိုအပ္တဲ့အေၾကာင္းကို ရွင္းျပတာကို မေက်နပ္ရင္ မဲခြဲ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ရွိလား၊
ေလ့လာသိရွိထားသူမ်ား၊ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ပညာရွင္မ်ား၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားနဲ႔ လႊတ္ေတာ္လုပ္ငန္းစဥ္ တာဝန္ရွိသူမ်ား ဘယ္သူမဆို ဒီေမးခြန္းေတြကို ေျဖၾကားေပးေစလိုပါတယ္။
ေနာက္ေနာင္မွာလည္း ဥပေဒျပဳ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အစည္းအေဝးေတြကို ဆက္လက္က်င္းပေနဦးမွာျဖစ္တာေၾကာင့္ တကယ္လို႔ လိုအပ္ရင္ အေျမာ္အျမင္ရွိရွိ စဥ္းသားသံုးသပ္ႏိုင္ဖို႔ ေရးသားေမးျမန္းလိုက္ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။
လႊတ္ေတာ္ (ပါလီမန္) ဆိုတာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ဘယ္လိုအေၾကာင္းအရာကိုမဆို တင္ျပေမးျမန္း လာတဲ့အခါမွာ တိက်မွန္ကန္တဲ့ ေျဖရွင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မရမခ်င္း အျပန္အလွန္ အႀကိတ္အနယ္ ေဆြးေႏြးယူရတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ေယဘူယ်အားျဖင့္ သေဘာေပါက္မိပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြဟာ ႏိုင္ငံ့အက်ဳိး၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ အက်ဳိးကို အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ ကိုယ္စားျပဳ ေဆာင္ရြက္ေပးေနတာျဖစ္လို႔ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ အေကာင္းဆံုးရလဒ္ ထြက္ေပၚလာေစတဲ့ နည္းလမ္းကိုသာ က်င့္သံုးသင့္တယ္လို႔ ယူဆရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါမွလည္း ကိုယ္စားျပဳ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ဆိုတာ အမွန္တကယ္ ပီသမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေနာက္တခ်က္ကေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ မိမိတို႔ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြမွာ မိမိတို႔ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္အေတြ႔အၾကံဳေတြကို ျပန္လည္ ေဖာက္သည္ခ် ရွင္းလင္းေပးသင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ တဆက္တည္းမွာပဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူေတြဟာ အျပန္အလွန္ ေဆြးေႏြး တိုင္ပင္တာမ်ဳိးေတြ ရွိသင့္တယ္လို႔လည္း ထင္ပါတယ္။ ဒါမွသာ မဲဆႏၵရွင္ေတြရဲ႕ ဆႏၵကို လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက သိရွိလာႏိုင္တာေၾကာင့္ ေနာက္တႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝး မတိုင္မီ စနစ္တက် အခ်ိန္ယူ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကို တင္ျပႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
လြင္ေအာင္စိုး
၁၉-၅-၂ဝ၁၂
0 မွတ္ခ်က္ကေလးေရးေပးေနာ္.:
Post a Comment